首页 > 武侠修真 > 从破产小作坊,到时尚帝国 > 第118章 胸罩与脊樑,陈丹清怒了!(求月票)

第118章 胸罩与脊樑,陈丹清怒了!(求月票)(1/2)

目录

请关闭浏览器的阅读/畅读/小说模式并且关闭广告屏蔽过滤功能,避免出现内容无法显示或者段落错乱。

第118章胸罩与脊樑,陈丹清怒了!(求月票)

一天后,《南方都市报》也跟著刊发评论文章,標题就很刺眼:

《雪泥神话:我们需要冷静看待》

作者署名“旁观者”,文章这样写道:“近日,雪泥品牌及其创始人许多成为舆论焦点。从官方表彰到媒体热捧,似乎一夜之间,雪泥成了中国服装產业救世主。

但作为一个媒体人,笔者认为需要冷静看待。

首先,关於產品定价问题。据业內人士透露,雪泥內衣的成本不过百元左右,但在国外售价高达数百元。

这真的是品牌价值”的体现

还是利用信息差对国外消费者的价格欺诈

你对国內消费者实行低价政策,对外国消费者却实行高价,这是拿国外消费者补贴国內,这不公平,也没道理。

其次,是关於设计创新。

根据笔者调查发现,雪泥的设计大量借鑑了中国古代文化元素一敦煌壁画、宋瓷美学、月宫神话。

这算不算拿古人的智慧卖钱”

那这样一来,真正的原创性有多少

试问,一个只是拿来主义的產品,真的能走得远,真的值得我们这么去追捧么

再次,关於巴黎联名款。售价899欧元,全球限量99件。

但据巴黎时尚圈人士透露,这些產品很可能被雪泥自己回购,製造一货难求”的假象,以此抬高品牌身价。

这种营销手段,在国际奢侈品行业並不少见,笔者有理由怀疑,雪泥也大概会这么操作。

最后,是关於卡尔拉格斐的讚赏。

在这里需要清醒认识:或许这只是一次礼貌性的客套,还是真正的认可香奈儿作为百年品牌,说几句客气话是应有的风度,但我们不必过度解读,更不要太当真,尤其不能以此为依据往自己脸上贴金。

在此呼吁公眾冷静:不要把一个服装品牌捧上神坛。

中国需要的,是脚踏实地做实业的企业,而不是靠营销炒作起来的神话”。

雪泥的產品確实不错,但也仅此而已。

我们不必自卑到需要靠一个內衣品牌来证明中国行”,也不必自负到认为一个品牌的成功就代表整个產业的崛起。

保持理性,才是对待商业现象应有的態度。”

这篇文章看似客观公正,但是细品之下还是能尝出一些酸酸的味道。

只要读过就不难发现,作者对雪泥衝出国门似乎並不高兴,甚至还想狠狠批判一番。

但即便如此,支持南方系观点的网友也不少,他们本来就有自己固定的粉丝群。

果然,文章一出,立即引发爭议。

支持者认为“说得对,是该冷静”:“终於有人说真话了!雪泥就是营销做得好!”

“一件內衣卖几百块,还不是赚女人的钱”

“说实话,那些设计我也没觉得多好看————”

“不就是一件破胸罩而已,哪里至於这样,根本不至於!”

反对者则激烈反驳:“作者懂设计吗知道真丝刺绣的成本吗”

“酸葡萄心理!中国好不容易出个好品牌,就急著踩”

“你说人家营销,你倒是也营销一个让香奈儿夸的品牌出来啊!”

两派在网上吵得不可开交。

而就在爭论最激烈的时候,又一个声音加入了战局。

6月18日,《文艺报》刊登了陈丹清的文章,標题直白:

《胸罩与脊樑:我们该为什么骄傲》

这位以犀利著称的文化评论家写道:“最近有个做內衣的年轻人很火,火到官方表彰、媒体热捧。据说他的內衣卖到了国外,卖得很贵,还被外国人夸了几句。

於是很多人兴奋了:看,中国设计站起来了!

我想问:一个做胸罩的,怎么就成中国脊樑”了

我们眼下最该发展的是什么是科技!是教育!是国防!是那些真正能让国家强大的东西!

內衣秀是娱乐业,是消费主义,是没出息的行业。

中国男儿应该为中华崛起而读书,为科技进步而奋斗,而不是整天关心女人胸大不大,哪款內衣好看。

再说那设计—取巧而已。

把老祖宗的东西拿来,改改样子,包装一下,就成国潮”了这跟以前把京剧脸谱印在t恤上卖有什么区別

真正的文化传承,是精神的內化,不是符號的搬运。

真正的民族骄傲,是科技的突破,是思想的创新,不是几件好看的衣服。

我奉劝年轻人:不要被眼前的浮华迷惑。沉下心来做点真正有意义的事。

也奉劝媒体:不要捧杀一个有潜力的年轻人。

过度的讚誉,是毒药。”

这篇文章的杀伤力,比《南方都市报》那篇大得多。

因为陈丹清的身份一知名画家、文化学者、公眾知识分子。他的话,在知识分子圈里有不小的影响力。

很快,其他媒体开始转载、评论。

有人支持陈丹清:“陈老师说得好!我们该有更高的追求!”

“確实,一个內衣品牌被捧这么高,有点过了。”

“冷静想想,雪泥再成功,也就是个服装企业,代表不了中国製造的全部。”

但也有人反对:“陈老师这话有点居高临下了吧做內衣怎么就低人一等了”

“按这逻辑,所有消费品行业都没意义了那大家穿什么用什么”

“雪泥解决了上千人就业,年创匯千万美元,这不叫贡献什么叫贡献”

爭议越来越大,从报纸延伸到电视。

某卫视的辩论节目,专门做了一期《雪泥现象:中国该为什么骄傲》。

正方认为:“雪泥代表了中国品牌的突破,代表了文化自信的回归,值得骄傲。”

反方认为:“过度追捧一个消费品品牌是浮躁的表现,真正的骄傲应该来自科技、教育等硬实力。”

双方吵得面红耳赤,收视率倒是创了新高。

而就在国內爭论不休时,大洋彼岸也传来了不和谐的声音。

6月20日,美籍华裔演员陈冲通过朋友,在国內一家报纸上发表文章:

《我在美国的观察:为什么我不理解雪泥的热潮》

文章以“一个在美国生活多年的中国人”的视角写道:“最近在美国,我也听到了一些关於中国品牌snowud的討论。萨克斯百货要办秀,香奈儿的设计师夸了几句,很多华人同胞就很兴奋。

本章未完,点击下一页继续阅读。

目录
返回顶部