第92章 民主党的反应（2/2）

请关闭浏览器的阅读/畅读/小说模式并且关闭广告屏蔽过滤功能，避免出现内容无法显示或者段落错乱。

“那会让我们从‘明智的裁判’变成‘冲动的参与者’”

“而且会过早暴露我们的底牌和要价。我们要做的是……”

他顿了顿，清晰地说出三个词：

“观察。评估。待价而沽。”

“让子弹再飞一会儿。

让陈时安的民意压力和科尔曼的程序游戏再碰撞几个回合。

让公众的耐心被消耗，让解决问题的渴望达到顶峰。那时，”

弗兰克的眼中闪过一道光：

“当州长意识到光靠咆哮无法让法案通过，当共和党意识到纯粹的阻挠将付出惨重政治代价时……他们双方，都会需要来找我们。”

他坐回椅子语气平和道：

“而我们参议院，就可以坐下来，心平气和地谈谈——如何让这份《复兴法案》变得更‘完善’、更‘可行’，更能体现……嗯，一些我们民主党所珍视的价值和考量。”

办公室内安静下来。

两位议员已经明白了领袖的意图。

这不是简单的支持或反对，而是要在最有利的时机，以最关键的角色入场，最大化民主党的利益和影响力。

弗兰克拿起内部电话，拨通了自已幕僚长的号码。

“劳拉，帮我做两件事。”

“第一，起草一份温和的声明，对今天议事厅的‘激烈交锋’表示遗憾，强调参议院始终致力于‘务实、建设性的立法工作’。措辞要严谨，不偏袒任何一方，但隐约指向对程序混乱的担忧。”

“第二，帮我约一下州长办公室的埃文斯首席幕僚。

时间嘛……就定在下周初吧。

就说，关于法案在参议院的‘潜在路径’，我想进行一场‘非正式的、探索性的初步交流’。”

挂断电话，办公室内重新安静下来。

弗兰克将目光投向面前两位仍在消化信息的议员。

“杰克，”

他看向那位资深的议员，语气转为务实：

“你回去和委员会里的几位温和派通个气，把我们刚才讨论的‘观察评估’态度透一透，让他们稳住，别被媒体或那边的热情冲昏头脑。但也别把话说死，保持‘对事不对人’的开放姿态。”

“明白，领袖。”

杰克议员点头，神色了然。

“至于你，迈克尔，”弗兰克又转向年轻些的、显得更激进的议员。

“我知道你，还有像你一样的许多年轻人，欣赏他的冲劲。这种能量是好的。

但在我们采取任何行动之前，我需要你去做一件事：

回到你的选区，尤其去听听工会、小企业主和社区中心那些务实派的声音。

听听他们对‘85%民意’的真实想法，是觉得痛快，还是担心这只是一场表演？

把最接地气的反馈带给我，而不是媒体上的热度。”

迈克尔议员稍微收敛了脸上的兴奋，郑重地点了点头：

“我会的，领袖。”

“很好。”

弗兰克身体微微后靠，双手交叠放在桌上，这是一个谈话接近尾声的姿态。

“记住，我们今天讨论的一切，仅限于这个房间。

在公开场合，我们是团结、谨慎、致力于解决问题的参议院民主党团。”

两位议员会意地起身。

“谢谢您，弗兰克领袖。”

他们说完，一前一后安静地离开了办公室。