第277 章 中药材发展困境（1/2）

请关闭浏览器的阅读/畅读/小说模式并且关闭广告屏蔽过滤功能，避免出现内容无法显示或者段落错乱。

（以下涉及大量中医中药观点和知识的论证，不喜欢的可以跳过，喜欢的可以当做知识储备了，以后可以跟人吹牛逼）

幸好我在终南山生活了一段时间，无论是从商虎臣那里，还是从师父那里，都学习了解过中草药的知识。

实践能力肯定不行，但是理论还是有一些功底的。

现场的这些西医和大部分科班出身的中医专家，对於中药材的了解和认知程度，极有可能无法与我相比。

但是那些老专家、老前辈就不好说了，比如黄叶荣这种，年纪大，以前过过苦日子，经歷过物资贫乏的年代，可能是亲自上山採过药的。

不同的经歷，对於中药材的理解和认知是不同的，也就是说，这些老前辈经歷过野生中草药到大规模人工种植草药的过渡，非常清楚两种药材对中医发展和疗效的影响。

有时候知道是一回事，你把它拿出来说是另一回事，这已经形成了產业链和利益群体了，一旦有既得利益者，你再想触动必然会遭受各种打击。

那些所谓的敲钟人，几乎没有几个得到好下场的，都是在拿生命在抗爭。

天下熙熙皆为利来，亘古不变的道理。

但眼下这个情况，不是说我与利益集团抗爭的问题，而是中西医涇渭分明的情况下，说中药不行也就等於是在打中医的脸，毕竟现在中医基本用的都是人工种植药材。

说的好了中医界不一定会感谢我，但是说的不好肯定是要背锅的。

我迅速权衡利弊，斟酌说道：“中药材只是一种称呼，並不是说这些药材一定要產在中国，实际上如乳香、没药、西红花之类，都是產自国外，一样可以用在中医的辨证论治体系中。

这里面就基於一个基本理论，就是一切为辨证论治体系所服务和应用的药物，我们都可以叫中药材。

以此类推，无论是野生中药材，还是人工种植的中药材，都要纳入辨证论治体系。

【写到这里我希望读者记一下我们域名追书认准101看书网，??s.超讚】

但你说野生中药材和人工种植的药物之间，到底有没有差异，我认为还是有的，差异有多大，肯定是需要经过辩证的。”

这话还是说的很委婉，相信中医界的同仁，应该不至於不认可这个意见。

一直端坐倾听的赵春燕，忽然举起话筒，说道：“关於这个问题，我补充两句——

中医中药不分家，就要扶持中医就要先搞好中药，这是必然趋势。然中医毁於中药这个说法由来已久，虽然措辞有些夸大，但是不可否认中药材確实是我们需要关注的重点。

此前新华社曾发表过一篇时评《不能让中医亡於中药》指出，野生变家种，道地药材异地无序种植，种植过程中过度使用农药、化肥，土壤重金属超標等，都直接影响药材品质，就已经道出了人工种植中药材存在的问题。

为此国家中医药管理局已经多次发文，规范中医药的生產和种植，避免出现家种中药材存在农药化肥多、土壤污染、採集时间违背科学规律等问题，使得药材的药效降低，质量和安全性得不到保证。

本章未完，点击下一页继续阅读。