为什么宋之前武德充沛宋之后重文抑武（2/2）

请关闭浏览器的阅读/畅读/小说模式并且关闭广告屏蔽过滤功能，避免出现内容无法显示或者段落错乱。

西晋灭亡的原因，八王之乱，很简单的逻辑，一群强人在自家约架，打完之后这些强人一个个筋疲力尽，气若游丝，缺胳膊少腿。趁你病，要你命，生活在西晋王朝的五胡，直接践行了这个理论。

再说说五代十国，唐朝从安史之乱过后，藩镇割据，边患不断，无论是自己打，还是跟外面的打，都需要武力支持。

所以唐朝可以国都六陷，天子九迁，这背后就是强悍的国民素质，核心问题就是唐朝强悍的国民互撕，天子在这个时候就是一个吉祥物，用来区分谁是正统，谁是叛乱。

武人的上限很高，帝国的强盛就是他们的最好的作品，武人的下限也可以低的可怕。当唐朝的大一统局面被打破，进入五代十国，物理意义上人吃人的时代。

所以，进入宋朝之后，这些亲身经歷过或者从父辈那里听说过五代乱世的宋朝人，他们总结前朝的规律，开始了重文抑武，压制武將，不允许武將坐大。

政治上的打压，思想上的桎梏，两宋三百年的歷史，尚武之风被压制，武人成为“粗鄙”的代名词，习武成为上不得台面的事情，宋之后武德渐渐衰弱。

歷史富有戏剧性，当你解决了一个bug的时候，另一个bug也应运而生，压制了尚武之风，藩镇割据是没了，但这种打不过就求和的风气之下，国民战斗意愿不强，没有战斗意愿，习武从一个生存话题，成为一个个人喜好的问题，穷文富武就是这么来的，习武相对习文，更加消耗资源。

所以，宋朝富甲於整个封建王朝，但始终没能完成大一统，一直被北方的辽金压著，甚至面对实力能够绝对碾压的西夏也是选择岁幣求和，归还领土。

后人站在国的角度上，甚至说站在王侯將相的角度，你去批判宋朝重文抑武，导致整体武德缺失，让一个王朝活得没有尊严，没有问题，宋朝的外交的確软弱。

但是，我们大多数人不是帝王將相，把我们的身份代入当时的歷史环境，谁敢打包票，生在武德充沛的时代，你可以成为上天的宠儿，建功立业。

一將功成万骨枯，大多数人都是无定河边的枯骨。甚至还没来得及上战场，你可能就去参军的路上挨了冷刀子，被当成粮食了。

无论是宋之前的尚武之风，还是宋之后的重文抑武，每一个社会现象，折射的都是社会问题。在看待这个问题的时候，不应该只是单纯的批判和吹捧。

………………………………

茶茶在上课，要我帮忙发一下文，我给发错了